Competències... o incompetències? Sabem de què xerram?

 Dos articles de Damià Bardera per pensar:

- Article 1: Primer farem que siguin uns analfabets. Després els donarem la renda bàsica https://www.vilaweb.cat/noticies/analfabets-renda-basica/ 

Estic completament d'acord amb el que diu. S'està "desformant" la gent perquè les èlits tenguin "servei".

Article 2: “El sistema educatiu és una mentida i ja no tinc ganes de ser-ne còmplice”

https://www.vilaweb.cat/noticies/damia-bardera-educacio-entrevista-professor-secundaria/ 

Sobre això, totalment d'acord amb que el sistema educatiu és una enganyifa ara mateix, sobretot pel que diu el primer article. Ara, estam demonitzant "aprendre per competències" i no hem d'oblidar que "tenir competència en alguna cosa" és saber fer-la bé. Si aprenèssim "per competència" tendrien "competència" en lectura i escriptura, i no la tenen. Crec que no s'ha entès bé què vol dir això d'aprendre per competències, ja que no ha de ser incompatible amb tenir, literalment, "la competència". No sé si m'explic.

El que hem de definir bé és l'ordre de les comopetències a adquirir, i la de lectura-escriptura-discurs és a la base de la piràmide i no es pot descuidar.

Trob que és ben cert el que diu l'article, però sobretot si es segueix el plantejament de les etapes educatives tal com són ara. El dubte és, estan mal plantejades i s'han de canviar? O hem de tornar-ho tot a com estava abans?

Per resumir-ho molt simplificat: abans, el batxiller era el "tope" de l'educació. Les persones amb prou motivació estudiaven i les altres no. Ara és considerat un dret i tothom ha de fer una formació obligatòria fins als 16, cosa que està molt bé, evidentment, però que fa que el panorama sigui diferent.

S'ha de considerar com evoluciona el cervell en relació a l'aprenentatge, diferents situacions, motivacions. En fi, que potser fins als 14-15 sigui una etapa en què les expectatives haurien de ser: que les persones adquireixin competències bàsiques (lectoescriptura per suposat, discurs, gestió emocional i cura personal, etc) per la vida i els continguts justos, i aprendre a MOTIVAR-SE per cercar els continguts més endavant. Tanmateix, la quantitat de continguts actualment és tan immensa que no hi cap a l'educació. Sobre els continguts, val que aprenguin a aprendre'ls, que aprenguin a voler aprendre. I evidentment, necessitaran una BONA base de lectoescriptura per poder fer això.

Aquí hi caben diverses metodologies, incloent els projectes... sempre i quan la persona tengui unes pre-habilitats suficients per dur-los a terme, si no serà fer retxes dins aigua!. La piràmide de quines habilitats/competències-coneixements i per quin ordre hauria d'estar clara. 

Així, fins als 14-15 seria un poc com l'antiga primària "enriquida". Evidentment s'han d'atendre les poblacions que surten de la normalitat, tan si és reforç per persones que estan per sota les expectatives, com si és per sobre les expectatives. Després, si l'objectiu és estudis superiors de grau, uns 2 anys pont (ull, PONT, no un canvi radical!), amb més continguts, en nivell 5 d'ISCED -una altra cosa que cal entendre-, per passar després al grau (nivell 6 d'ISCED, que hauria de ser gairebé com l'antic batxillerat però més especialitzat, amb expectatives similars a les de l'antiga secundària "enriquida" i amb més especialització, després el Màster (nivell 7 d'ISCED) l'especialització i com l'antiga llicenciatura -que era de nivell 7-, i finalment doctorat (nivell 8 d'ISCED) si escau. Això seria un tipus de línia. Però vist així, al grau es podrien incloure estudis més "professionals" també.

Ara, seria un detall que els governs no aprofitin la paraula "Màster" per no subvencionar l'educació fins al final del nivell 7 com estava abans, ja que les llicenciatures antigues eren d'aquest nivell, i els màsters antics no eren necessaris per tenir la titulació de nivell 7 completa. Amb això, ens han fet la clau del lloro aprofitant la nomenclatura i la ignorància general.

La torre de Babel

 Del fet bíblic que esmenta aquest article se'n pot fer una altra lectura: la bíblia reconeix així que una llengua fa un poble, que a més pot desafiar el poder - diví, pel cas-, i per això Déu (= el poder) el destrueix desfent la seva llengua en moltes, com volen fer amb el català. Amb això no vull negar el que diu l'autor, estic totalment a favor de la diversitat i la convivència, lingüística i de pobles (que s'han de reconèixer com a tals), només dic que una defineix l'altra. I han d'existir, perquè el pensament únic i el monolingüisme estan, efectivament, relacionats. En canvi la visió ampla es relaciona amb la diversitat lingüística. 

https://www.ara.cat/llengua/joan-lluis-lluis-democracies-matar-llengues-evident-desitja-espanya_1_4985111.html?giveAway=txmbwNzC9Kad8GiH

Odiï la idea de guerra... però...

Llegesc a l'Ara que Europa es rearma a marxes forçades. I no tenc més remei que pensar. Quina por!

La guerra no m'agrada. Gens. No puc matar ni una mosca, no m'interessa el poder, trob que és absolutament oiós i hipòcrita. No hi hauria d'haver guerres. Però la realitat me va pegant d'hòsties.

I vaig per passes: què faria jo si me volen treure de casa perquè sí? Fins on em defensaria? Fins on defensaria ca meva i la gent que hi ha dins? No tenc ni idea, però segur que ho defensaria. O això crec.

I per tenir una casa, he de tenir un lloc on tenir-la (país? estat?). Actualment la tenc en un estat que no sent com a propi, amb el qual no hi tenc sentiment de pertinença, no m'hi identific, per tant aquest problema no el tenc: en això m'és fàcil dir "no a la guerra" perquè mai defensaria Espanya (tot i que sé que ca meva legalment hi és dins) perquè no me sent espanyola, i tan me fa on vagi a parar, qui la "compri", o la "conquereixi".

I això me du a una altra idea: és viable independitzar-nos sense sang? Tampoc ho sé. Però aquí vos deix una opinió de Bernat Dedeu.

Ens volen treure de casa? I així ja no molestarem.

Què està passant? Els pagesos ho deixen encara més clar aquests dies, per si algú no ho havia vist. L'economia de les illes està orientada al sector turístic, tot per als turistes, res per als "locals", que cada cop més empobrits, no podem ni comprar una casa condreta a les illes perquè estan a preus que només pot pagar qui vengui de països amb salaris de veritat.

Les nostres illes son un paradís, un caramel per a viure-hi. I és clar, si estan al mercat internacional, amb els nostres sous de bromes duim les de perdre.

A la península hi ha molts de territoris on comprar una casa per quatre reals, i a més necessiten que hi vagi gent perquè estan despoblats. Molta gent de les illes es planteja comprar on siguin barates i mudar-se a algun d'aquests indrets, no perquè siguin idíl·lics, sinó per poder sobreviure.

Viure a llocs idíl·lics és només privilegi de qui els pot pagar, no dret de qui hi ha nascut. Al menys, aquesta és aquí la política. La política que ens fan, o que ens hem deixat fer. La responsabilitat de vendre o no és un poc de tothom, cert, però si políticament interessàs, ja haurien trobat la forma de posar fre a la venda del territori a l'exterior.

El pla perfecte per despoblar les illes de "locals" i deixar-les només per al negoci de l'estat, que és el que necessiten. I noltros, tots solets ens n'anirem, facilitant-los el camí, que tanmateix només els feim nosa amb les nostres pretensions: que si la identitat, la cultura, la llengua, el territori, la sobirania... Podrem dir bona nit a tot això, i els interessats en explotar les illes, diran bona nit al problema.

Primer injectaren les illes amb migracions castellanoparlants que "hablan la lengua de su tierra" i noltros "por educasíón" també. Després comencen a eliminar la llengua com a requisit de les administracions i organismes on ens atenen, i finalment serem noltros qui partirem fora a integrar-nos. I no passis pena, que si ens sabem adaptar als que venen de fora estant a casa, quan som noltros els que partim som uns cracks integrant-nos.

I ja estarem assimilats, i al cel ens veurem tots plegats.

Aquesta llei d'amnistia, que bé que li aniria al govern d'Espanya davant Europa

Amb aquest nom, el govern d'Espanya es pot penjar la medalla de "progre-txatxi-dialogant" davant Europa. És igual si el sistema judicial és el mateix que hi havia en el franquisme i no tenim bé els fonaments mateixos de la democràcia, i els jutges tendrien en aquesta llei (tal com està redactada) un grapat més d'escletxes per poder fer les animalades que els hi surtin de la toga. Anar posant pagats i pintar els forats posant un poc de massilla perquè no es vegin durant una estona és l'especialitat de la casa, a Espanya.

Sobre aquest article d'opinió a l'ARA (enllaç de regal llegible per no subscriptors), estic d'acord amb que els partits independentistes de la generalitat de Catalunya no han tret profit de la seva majoria parlamentària... Excepte en el procés, Bé, concretament en aquella part del procés fins a l'1O, perquè com a procés que és, pens que no s'ha acabat ni de bon tros. Segueix essent un procés i tot el que està passant en forma part.

La llei d'amnistia, tal com està redactada, només serviria per emblanquinar el govern de Pedro Sánchez (poder mostrar a Europa que ha amnistiat, què mono), i té massa escletxes per uns jutges que no en necessiten gaires més. Ja els basta amb fer el que els surt dels orgues tal com està com per donar-los encara més facilitats.

D'acord que els jutges també han el que fan precisament per evitar que s'aprovi, seguint les pautes d'Aznar (el ja famós "quien pueda hacer, que haga, quien pueda decir, que diga... etc.", que va pronunciar fa no gaire), però entre els uns i els altres, millor no haver aprovat aquest text. Valenta na Míriam Nogueras, i bé que han fet des de Junts.

El primer que s'ha de fer és desmuntar aquest estament judicial vengut amb fil directe del franquisme. Si no, és ben igual el que s'aprovi o no.

Aprendre per competències, allò que encara ningú entén

 Sobre aquest article a ARA (que vos regal en accés obert a no subscriptors) 

Gràcies per explicar-ho! Hi ha molta desinformació sobre aquest tema, i a la vista dels resultats, surten moltes veus a lloar el sistema del passat, a ensenyar com abans. 

Però recordem el nostre passat, on l'ensenyament no era universal, no teniem gaire més a fer perquè el món era diferent. I en realitat, també depeniem de que tal professor/a fos bona o bo, i apassionat de la matèria i l'ensenyament, i ens ho sabés explicar bé. Si no, concloïem que no valiem per allò. No idealitzem tant!

El problema actual no té "una" solució. Són molts factors:

Un, com diu l'autora, és la manca de formació del professorat, ja no per poder aplicar una metodologia, sinó que aquí, fa ara tants anys, es va implantar el protocol de Bolonya i es varen "convertit" objectius de les guies didàctiques anteriors en competències sense entendre un pebre del que s'estava fent o què vol dir això de "competències". I ara ha vengut la gran hòstia. Com aplicaran bé a la docència allò que ni tan sols entenen? (que al professorat, ningú li va explicar). La societat en general ho entén encara menys, i els alumnes, imagina't. Això va ser, en el seu moment, sembrar una llavor pel desastre.

En el món que tenim ara (que agradarà o no, però és el que és i s'ha de gestionar), una de les tasques que s'ha de fer en la docència és precisament motivar l'alumnat, que en un percentatge massa alt no ve precisament motivat de casa. Clar que importen, i molt, els continguts. Però 1r, han de tenir sentit dins un context, si no, no s'entenen, i no motiva gens aprendre una cosa que no té sentit, sobretot quan tens tantes alternatives motivats al teu abast, i 2n, recordau què passa si tot són continguts i res més? Que després no es sap fer la "o" amb un tassó, i passa com, per exemple, l'aprenentatge de l'anglès (i idiomes en general) a Espanya: s'estudiava (i encara) el contingut, i quasi ningú el sabia parlar. La gent acaba pensant que "no serveix per als idiomes" (gran disbarat de creença), però el problema és que no han après la competència, sinó només els continguts.

En una paraula, que se'ns gira feina, i molta a tothom, si volem endreçar un poc el  merder.

El problema de fons per assolir poder viure en català

Llegint aquest article 

https://www.ara.cat/llengua/fill-ja-passa-castella-5-anys_1_4831844.html?giveAway=1zJ8xGPljmeDnL6U

El problema de fons és que legalment el castellà és obligatori i el català no, per imposició de la sacrosanta Constitució espanyola. Això fa que pretendre fer immersió en català (o qualsevol altra sistema per fer-lo llengua comuna) quan tanmateix has d'ensenyar castellà si o si, és irreal, perquè els que xerren la llengua que és obligada tenen un avantatge claríssim i el perceben, i al final tothom anirà a aquesta llengua. I parlar castellà en un moment determinat al nouvingut perquè t'entengui, no és tan innocu com sembla, perquè no li estàs parlant anglès o francès, sinó una llengua que tanmateix tothom ha d'aprendre obligatoriament. No parlaràs àrab al nouvingut, però també li parles castellà perquè detectes que en sap un poc. Si no fos una llengua obligada no passaria res, però ho és, i aquí rau el problema.

Fora pantalles?

 

Llegesc una interessant entrevista a Catorze:

Fora pantalles: cal llegir en paper i escriure a mà

https://www.catorze.cat/estudi/la-cultura-a-lescola/escriure-a-ma-211752/

Bona reflexió. Però... 

Estic totalment d'acord amb que aprendre i usar grafia ajuda a interioritzar els conceptes d'una determinada forma i més profunda.

Però és "una" forma, no necessàriament l'única forma. Ho fa d'una forma concreta, i ens condiciona a un determinat tipus de forma de processar (la nostra, pel nostre concepte del món). limitant-se potser d'altres. Està molt bé saber usar-la, però no fa falta sigui l'única.

No estic d'acord en que prendre apunts al teclat no sigui igualment profitós. O més. Si que es queda "al cervell" i es processa la informació teclejada . 

 Ara, cal fer després un treball de síntesi i reorganització dels apunts presos, ben igual que ho hauries de fer amb apunts fets a mà, amb la diferència e que et queden millor organitzats, més flexibles per poder-los reorganitzar, i amb més facilitat de fer-hi cerca de conceptes. A més hi pots afegir notes i dibuixos a ma. 

La tecnologia ofereix encara més eines per prendre apunts o organitzar-los: pots usar mapes mentals, que ajuden a sintetitzar, interioritzar, correlacionar i potser crear coses noves. 

I si encara prefereixes prendre apunts a ma, pots usar tauleta i llapis electrònic, amb l'avantatge de que després ho pots convertir a text imprès editable on pots reorganitzar les idees i se't queda clavat i fàcil de reestudiar.

A més, què hem de fer? Dotar els infants d'eines per viure la realitat del món que els ve a sobre, o educar-los en una còpia prefabricada del nostre món com l'hem viscut i construït, però que ja no és com era? No érem noltros que, de jovenets, ens queixavem de que el que ens ensenyaven no s'adequava a la realitat? 

I pensem amb la gent que, per alguna característica no tipica, no pot escriure. Vols dir que no hi ha altres sistemes per interioritzar i conceptualitzar? O som noltros, que em el nostre món delimitat per l'escriptura, no els veiem? 

Som totalment pro-aprendre escriptura a ma, però també pro saber controlar les eines pertanyents al món real tal com és ara. I no crec que hagin de ser coses excloents. 

"Orellut!" va dir el porc a l'ase

 Molt dir que "la izquierda ha puesto la ideología por delante" però ell diu que "Si puedes llevar a tus hijos a un colegio... asignaturas se impartan en español, eres feliz". I això no és ideologia? Que no es pot tenir Marratxí net, segur i fomentar l'economia i l'esport i ser feliç en la nostra llengua? (en la que, per cert, és impossible viure amb normalitat perquè el castellà se la menja)

Això ho dic per aquesta entrevista a Pedro Bestard: “El pacto de izquierdas ha llevado a Marratxí a la ruina” que podeu llegir aquí https://www.diariodemarratxi.com/pedro-bestard-entrevista-elecciones-28m/?unapproved=10825&moderation-hash=f6218d52ffe652fc1cb9d553a8ad5893#comment-10825

Per cert, no deia no se què de la platja de Marratxí el seu programa? 

Les incongruències d'Abascal. Això és, ha sigut i serà Espanya

 Veig aquest article Els neofeixistes de VOX defensen a Palma la censura a les revistes en català: «Ens oposam a l'imperialisme català» (dbalears.cat) i ja se'm posen els pèls drets.

Aplicant allò de "coneix el teu enemic", m'he escoltat això Directo | Acto de Santiago Abascal en Palma de Mallorca | EL PAÍS - YouTube a youtube perquè no m'agrada opinar sense comprovar les fonts. Mare meva, quin discurs més retrògrad! Començant per ella, na Patrícia: "orgulloses dels nostres germans, pares, esposos que ens defensen" ve a dir na bleda! (ei, mirau el detall de que "ens defensen" com si fóssim dames en necessitat de ser salvades). I si no t'hi parles amb el germà perquè és un masclista que vol ficar el nas on no li importa i no fa res útil? I si els violadors i abusadors (i pederastes, afegiré) són precisament membres de la teva família? Que sol ser el més habitual) Què és això de defensar la "família tradicional" peti qui peti, com si fós l'única forma d'existir?

Minut 24'20"- 25'22", Abascal xerrant del tema de les revistes prohibides fa poc a Borriana: per ser coherents amb això que diu, haurien de defensar el català al menys a Catalunya. No quadra. Només quadra amb que volen fer desaparèixer el català i els catalanoparlants, com sempre. I s'ha de ser idiota per no veure que l'únic idioma imposat és el castellà, o no voler-ho veure per interès, com pareix que fan molts.

Resumint: vomitiu. Ara, això és Espanya, n'Abascal al manco no disimula, i qui cregui que la pot canviar, va arreglat. Jo si fos espanyola d'aquests que volen canviar aquesta Espanya, també voldria separar-me'n i fer-ne una de diferent, perquè no té remei, ni pels que no ens sentim espanyols, ni pels que s'hi senten i no volen això.

Jugar a fer política?

Com si no hi jugàs tothom! Veig aquest article https://www.ara.cat/opinio/jugar-politica-josep-ramoneda_129_4749805.html

No li varen fer falta tantes coses a un tipus un 18 de juliol. No li fan falta tantes amplissimes majories socials al PP per fer el que els surt dels dallons. Pareix que siguem noltros els únics que ho hem e fet tot perfecte. 

El que sé és que gràcies a l'1-O estam molt millor posicionats internacionalment que mai. I al menys, ara som GOI (Grup Objectivament Identificable) reconegut a Europa. Abans no érem ni això. Ara al manco ens podem defensar com altres col·lectius mundialment minoritaris. I ja és molt, si ho sabem aprofitar. 

Qui té por de la IA

 Veig aquest article d'opinió a l'ara, 

https://www.ara.cat/media/l-esperpent-dels-robots-femella-tn_129_4750911.html

I després aquesta notícia... :

https://www.wdbj7.com/2023/07/07/humanoid-robots-say-they-could-be-better-leaders-will-not-rebel-against-human-creators/?outputType=amp

Francament, l'aspecte de la notícia original no és tan ferest com el pinten. 

Da fet, estic d'acord amb les robots. 

On és la llibertat aquí?

 Veig aquesta notícia https://www.dbalears.cat/balears/ciutat/2023/07/07/382435/escola-formacio-policia-local-nega-dret-ciutada-rebre-curs-formacio-catala.html i m'agradaria poder dir "ja han començat" però la realitat és que això passa igual amb aquest govern i amb el d'abans. 

Això hauria d'anar directe a denúncia, perquè segur que els defensors e la llibertat i igualtat lingüística que tenim a Cort defensaran la llibertat d'aquesta persona a triar rebre el curs en català. I si no ho fan, escalada fins a arribar a Europa. Allà hauríen d'arribar TOTES les vulneracions al dret i la llibertat de triar el català. I les del castellà, clar... que potser n'hi hagi alguna per Michigan o Wisconsin

Caçadors i caçadors

Vegent aquest article https://www.ara.cat/opinio/joglars-senglars-empar-moliner_129_4748803.html 

Me ve al cap que hi ha caçadors i caçadors. Els que ho fan per esport, o, com diu un dels comentaris, massa abeurats per poder fer una feina condreta, continuu trobant-los menyspreables i pura escòria. Els que fan la feina que és necessària pel medi i la fan bé, i no per la gràcia de matar, tot el respecte. Personalment no ho faria, i fa temps que vaig decidir que "allò que no sigui capaç de matar, no m'ho vull menjar", però això són opcions personals. Això sí, trob que es menji el que sigui, s'hauria de tenir consciència de com ha viscut i mort tal cosa per ser el seu aliment, i respectar-la. 

"Libre elección"? Idò com diu Jordi Caldentey....

https://www.dbalears.cat/opinio/opinio/2023/06/26/381989/volen-libre-eleccion-ido-tassa-mitja.html

 Aprofitem-la. Els "nostres" partits han estat massa tous. Haurien d'haver sigut més valents amb el tema de la llengua i blindar-la bé. Només un detall els salva una miqueta: que en el marc de la "sagrada constitución" dels collons tenen poc o gens de marge per blindar res que no sigui "castellano", perquè com va dir un, "todo està atado y bien atado".

Si no desfeim Espanya tal com és (deslligant - nos d'ella per començar), tot són retxes dins aigua.

I ens queda lluitar com a individus, per exemple fent el que diu l'article. Són les úniques armes que tenim: mantenir la llengua i no canviar-la. Aprofitar la "libre elección" per triar la nostra. O serem cuques molles?

Dreta vs esquerra? Segur que va per aquí la solució?

Sempre ens pareix que esquerra=democràtic i bo, i dreta= feixisme i dolent. Però és realment així, o és que només ho veim amb ulls de context espanyol?

Es pot ser sensible al medi ambient i les lluites socials, a la equidat, i tenir pragmatisme i preferir un model econòmic associat més cap a la dreta, i és pot ser un feixista i racista i ser d'esquerres. Mirau règims comunistes envers la part est i oriental del mapa. Esquerra no vol dir bo, i dreta no vol dir dolent. El que passa és que a Espanya, la dreta és hereva directa del règim de'n Franco. I també la constitució, on es materialitza el famós "atado y bien atado". I evidentment, també es materialitza en la monarquia, que va ser directament posada per Franco.

El problema són els feixismes (de dreta o d'esquerra), no la dreta o l'esquerra en sí. Tot i que, evidentment, es poden tenir preferències.

El problema és que, com diu aquí (https://www.ara.cat/opinio/feijoo-nens-catalans-sebastia-alzamora_129_4523674.html) molt encertadament Sebastià Alzamora, "fonaments ideològics del PP no es troben en el liberalisme, sinó en l’autoritarisme i el caciquisme".

Per això, a Espanya no existeix una dreta "condreta".  Curt i ras. I és aplicable als altres partits de dretes espanyoles. La dreta tocaria ser una altra cosa per poder ser opció política, però a Espanya és el que és. Per això, aquesta Espanya no té remei, i l'única solució passa per la ruptura.

(Un incís: no tenc res en contra ni dels espanyols, ni de l'idioma castellà, ni de que la gent es senti espanyola o el que vulgui sentir-se. Estic parlant d'Espanya com a constructe extractiu per aprofitament de les èlits. De la ruptura d'aquesta, crec que se'n beneficiarien també molts d'espanyols.)

Aquí tenim exemplars "d'esquerres" i no precisament bons: Borrell, el gran emblema de l'esquerra racista europea https://www.vilaweb.cat/noticies/borrell-el-gran-emblema-de-lesquerra-racista/

Algú dirà "és que aquest no és d'esquerres". I perquè no ho és? De fet, és un reconegut representant de l'esquerra espanyola. Mentre defensem a ulls clucs que esquerra=tot el que ens pareix bo i dreta=tot el que ens pareix dolent, no ens mourem d'on estam. 

Sempre m'he considerat d'esquerres, però què veig? Que governi qui governi, el Conservatori municipal Palma (per anomenar una cosa que m'és familiar per professió) està privatitzat, i com el conservatori, cinquanta mil serveis. "Dreta envers esquerra" és una pantalla amb la que encara ens enlluernen, però que en la societat actual ja no té gaire sentit. Què necessitam? Un equilibri entre tot per poder estar bé, que l'estat garanteixi els nostres drets (o sigui, faci cas al marc europeu dins el qual estam) que inclouen accés a la sanitat i a l'educació de qualitat, pero també és important l'economía. El fonament és el respecte als drets humans. Dreta o esquerra és (o hauria de ser) un matís quant al model econòmic, no un "ai els meus drets!" quan entra la dreta.

Ara, és això factible dins Espanya? No ho crec. Perquè el constructe d'aquesta "Espanya" que tenim està basat en l'extracció sobre uns per l'aprofitament d'uns altres, i justament a noltros ens ha tocat ser la font major d'extracció. 

Espanya va perdre les colònies d'ultramar, i ara només els quedam, sobretot, noltros, les illes, que varen ser annexionades en el seu moment (any 1715 https://ca.wikipedia.org/wiki/Presa_borb%C3%B2nica_de_Mallorca ) per alimentar aquesta Espanya, i això explica entre d'altres tot el turisme que hem d'aguantar, que produeix els ingressos que mantenen la seva Espanya (perquè no se tú, però jo no me'n beneficiï gens, hauriem d'estar l'òstia de bé si servís per beneficiar-nos). Per tant, des d'Espanya, siguin de dretes o d'esquerres, no tendran mai el més mínim interès en canviar-ho.

Espanya tal com està plantejada és l'invent de les 400 famílies properes al règim franquista*. Pagam pel nas per mantenir aquesta "Espanya" d'economia extractiva. Mirau les balances fiscals del 2005 (no les publiquen, si algú troba res més recent, que m'ho digui)

Espanya, aquesta espanya, no té remei, i l'única forma d'arreglar-la passa per desfer-la tal com està plantejada.

*Qui vulgui estirar aquest fil de les famílies poderoses i la seva relació amb el règim, i com està feta "Espanya", pot començar per aquí i anar investigant:

https://www.publico.es/politica/ricos-poderosos-gracia-franco-bendicion-democracia.html

https://www.naciodigital.cat/noticia/72416/vicent-soler-espanya-esta-concebuda-afavorir-400-families

La dura verdad sobre la dictadura de Franco (2017) - Filmaffinity

https://www.filmaffinity.com/es/film452389.html

Més història: Espanya sempre ha tengut clar que els catalans formam nació, per això tant esforç en desfer-la.

https://www.ara.cat/cultura/historia/ferran-catolic-l-insultaven-catala_128_4734763.html?giveAway=GfnShAQJPR7d9kea 

Drets lingüístics dins Espanya? Esperau d'asseguts.

Ja fa més de 40 anys que estam "ara venen dretes, ara venen esquerres", i cada vegada creim que quan entren les esquerres és el moment en que tendrem solució pels nostre drets lingüístics...  Qui no ha vist encara que això és la forma de tenir un ase entretingut?

La solució no està en la dicotomia esquerra/dreta, sinó en entendre que defensar la nostra llengua, cultura i drets dins un marc (Espanya) on estan en vulneració perpètua és bastant impossible. La constitució al seu article 3 diu ben clar quina és l'única llengua amb supremacia (l'única obligada, la castellana). Després parla de drets i protecció de les altres, pluralisme.. blabla... res, coverbos i maquillatge. 

A partir d'aquí, tot és fer retxes dins aigua mentre ens mantinguem dins aquest marc. L'esquerra per sí mateixa no ens salvarà. Ens salvarà el lluitar pels nostres drets, per la nostra llengua, amb practicitat i amb efectivitat, partint d'allò que volem defensar i deixant de banda marcs ideològics d'un altra temps i societat, que només ens embullen i ens desvien de la realitat.

Extremista joooo?

Veig aquesta entrevista al llop amb pata de xot:

https://www.arabalears.cat/politica/li-desig-sort-senyor-martinez-no-podra-dormir-tranquil_128_4736680.html?giveAway=bjisA19BgUkMCur5

Si, molt bé... El problema és que allò que anomena terroristes i colpistes no són ni terroristes ni colpistes, sinó gent defensant la seva identitat de forma pacífica, com vostè diu que fa, és per on. Només que la identitat no és l'espanyola, i tenim dret a defensar-ho també, I això de defensar amb foc una constitució que quasi cap adult en actiu actualment ha votat i necessita canviar-se JA és precisament extremista. A part, en aquesta constitució diu que els drets lingüístics s'han de respectar, la nostra llengua és la minoritzada, la vulnerable, i no és castellà, per això les nostres institucions no han de ser en castellà, perquè el castellà és una imposició de la Constitució mateixa, que és cínic i una fal·làcia que parli de que vol la igualtat entre les llengües i alhora defensi una constitució que en prioritza clarament una per sobre de totes les altres a base de fer-la obligatòria... Com pensa fer-ho perquè assolir la igualtat que diu entre les llengües en tals condicions? I per cert, ja que el molesta tant que imposin llengües (parla ell d'"imposició del català"), com així no el molesta l'autèntica imposició, la "imposició del castellà" per "constitució"?

En fi. M'atur, que si no m'alllargaré massa. 

Idees pel nou equip de govern: sobre reciclatge i impostos

Sobre els contenidors de reciclatge orgànic, seria bo que la porta s'obrís accionada amb el peu, de forma que quedàs oberta mentre fas les maniobres intentant no empastifar-te massa havent d 'aguantar-la amb el nas mentre treim bossa orgànica de dins una bossa normal on l'hem hagut de ficar perquè no ens caigui tot pel camí ni ens deixi el covo del fems ple de suc cada vegada, per la natura inherentment fràgil de les bosses d'orgànica.

També cal recordar que a altres països, ja estan començant a pagar al ciutadà pel fet de fer la feina de reciclar. https://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/reverse-vending-machines/ 

Estaria bé que ho descomptin de l'Impost de Residus. Ja que hem d'usar la targeta per tirar el fems orgànic, que serveixi per alguna cosa el deixar allà la nostra informació.

Uuuuhhh! La IA fa fakes

Uuuuhhh! Haurem de prohibir la IA perquè crea fake news. I per això, ja tenim persones, no els ha de llevar la feina i el mèrit! 

Hem fet ràpida escalada de preocupar-nos de la seva repercussió en el sistema educatiu a voler prohibir-la, sobretot perquè genera fakes... Fent la competència a tots els humans que generen fakes. Ara exigirem més ètica a la IA que a la gent?